由国家高端智库——中国(深圳)综合开发研究院编制的2019中国产业金融发展指数(China's Industrial Finance Development Index,简称CIFDI)将在2019中国(济南)产业金融论坛上隆重发布。具有“晴雨表”和“风向标”意义的CIFDI从资金支持度、结构优化度、服务有效度和金融安全度四个维度,综合评价我国金融支持实体经济发展的力度和水平,跟踪产业金融的发展轨迹,揭示产业金融发展规律,反映问题与不足,促进产业金融健康发展。
图1《2019产业金融发展蓝皮书》
2019CIFDI对指数的指标体系进行了重大调整,引入金融安全度一级指标,评价和反映产业金融存在的风险,为国家三大攻坚战之一的防范化解重大风险提供决策参考;资金支持度引入货币供给总量、金融资产总量等新指标,反映资金从货币发行供给,到进入金融行业,再到进入实体经济的整个流通过程;结合国家经济调结构、促转型的战略导向,对结构优化度指标进行调整,从绿色金融发展、小微金融发展、消费金融发展、开放经济金融支持、双创活动金融支持等角度综合反映金融支持经济结构优化情况。2019CIFDI还对我国31个省级行政区(不含港澳台)的区域产业金融发展情况进行综合评价,2018CIFDI评价得出的产业金融综合发展水平前十强地区为北京、广东、上海、江苏、浙江、山东、天津、湖北、四川和河南,2019年十强地区将有重大变化,金融支持经济结构优化、金融服务有效度、金融安全度等分项指标得分出现较大分化,其中金融安全度对区域综合得分具有较大影响,区域债务风险不断暴露。
2019CIFDI得出的几个重要发现值得关注:
第一,中国产业金融发展指数综合评分保持平稳,金融支持实体经济发展水平提升不大,其中金融支持经济结构优化得分显著提升,金融供给侧结构性改革成效显现,而资金支持度、服务有效度和金融安全度出现不同程度的得分下降,资金支持度下降最大。
第二,在资金支持度方面,虽然基础货币发行保持稳定,但金融严监管压缩货币创造能力,广义货币创造相对紧缩;金融总资产规模增速显著放缓,金融总资产相对GDP比值出现大幅下滑,显示出金融严监管使得资金在金融体系内部“无效空转”问题有所缓解;债券市场逆势迅猛增长,对于我国提升直接融资比重和优化调整金融结构的作用更加突出。
图2 2011~2018年我国广义货币供给情况
第三,金融支持经济结构优化方面,小微企业银行信贷支持持续提升,小额贷款等小微金融服务相对滞后;消费金融市场快速增长,但供给结构亟待完善,消费金融公司等专业化消费金融服务机构发展严重滞后;贸易信贷规模创历史新高,绿色债券市场快速扩张,私募股权投资基金增长趋缓,但对初创企业支持力度增强。
第四,在产业金融服务效率方面,银行业息差收益趋降,行业竞争水平有所提升,房地产信贷融资规模首次出现回落,但对实体经济的资金挤占效应依旧处于高位水平。
图3房地产开发企业信贷类融资变化
第五,金融风险整体提升。随着我国金融监管的加强,金融体系长期发展累积的周期性、体制性风险正在逐步暴露,银行不良率上升,尤其是城市商业银行、农村商业银行等中小银行机构风险需要高度警惕。各级政府要妥善处理好降低企业融资成本与企业过度融资、过度负债的关系,协调好对金融机构结构性信贷投放的硬性规定与金融风险边化解、边积累的问题。要妥善解决好对一些金融领域创新和金融科技发展要么不监管、要么不准干的问题,要尊重、培育和利用各级各类金融机构的专业能力,让宝贵的社会资源和金融政策真正能支持有市场、有前景和技术有竞争力的企业和项目发展。
图4我国银行业不良贷款率变化
结合即将发布的CIFDI研究结论来看,2019年我国产业金融发展已进入一个发展拐点,对于我国产业金融发展更多详细和深度的研究结论,让我们关注和聚焦2019年10月份的完整报告发布。
本次指数的发布根据深度剖析以及精准数据的测算,全方位阐述,产业金融发展状况,跟踪产业金融的发展轨迹,促进产业金融良性发展。对于全国各地产业经济运行、实体产业助力经济发展起到指导性作用。院长樊纲指导编制,对本次指数发布做出重要成果贡献。
中国(深圳)综合开发研究院是中国研究领域中规模最大、积累经验最丰富、提供服务最完善的机构之一,并被列为首批全球百家著名脑库之一的中国机构。关于指数的详细解析敬请期待10月14日中国(济南)产业金融论坛,会上樊纲院长及相关专家将对指数及产业金融的新趋势进行更加精彩的解读。
|